Изменения, внесенные в Закон о Выборах в Республике Казахстан 29.06.2018 года, очень сильно ограничили возможности казахстанцев стать кандидатами в Президенты:
"Статья 55 1. Право выдвижения кандидатов в Президенты принадлежит республиканским общественным объединениям, зарегистрированным в установленном порядке".
Кандидатами больше не могут стать самовыдвиженцы, их могут выдвинуть только зарегистрированные партии, республиканские общественные объединения. Ждем решения съездов партий.
Съезд партии «Нур – Отан» состоится 23 апреля 2019 года
Партия «Ак жол» проведет съезд 24 апреля 2019 года
Съезд Коммунистической народной партии Казахстана (КНПК) состоится 26 апреля 2019 года
Члены народно-демократической патриотической партии «Ауыл» пока не приняли точного решения об участии в президентских выборах, сообщает «Хабар 24».
Готов участвовать на выборах Лидер экологического союза "Табигат" ("Природа") Мэлс Елеусизов (О своем желании он сказал интервью телеканалу КТК). Но, согласно изменениям законодательства, кандидату в президенты требуется 5 летний стаж на госслужбе. Поэтому, несмотря неоднократное участие и желание М.Елеусизов, из-за внесённых в закон изменений, не может баллотироваться.
15.04.2019 "Центральная избирательная комиссия Республики Казахстан ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Рекомендовать признание недостоверными в подписных листах следующих подписей избирателей:
1) при неполных данных избирателя согласно подписному листу;
2) выполненные карандашом;
3) носят следы подчистки или иного способа подделки;
4) выполненные от имени избирателя другими лицами;
5) выполненные лицом более одного раза в подписных листах за конкретного кандидата;
6) выполненные одним лицом за нескольких лиц;
7) выполненные за умерших лиц;
8 ) выполненные лицом, не обладающим активным избирательным правом;
9) при наличии письменного заявления избирателя, отзывающего свою подпись.
Очень расплывчатые формулировки. Территориальная комиссия может признать подпись недействительной, например, если им показалось, что от имени избирателя подписал кто-то другой, а нет времени на графологические исследования. А может и не признать. Только будет ли подход одинаковым к оценке подписей во всех случаях? Или за одного кандидата могут признать подпись действительной, а за другого в таком же случае - нет? Необходимы точные определения, в каких случаях признавать подписи, в каких - нет.
