В последние дни вокруг референдума разворачивается все больше споров и обсуждений, высказывается много различных мнений. Споры идут вокруг двух основных вопросов: по поводу проведения референдума и по поводу продления полномочий президента.
Нам стало интересно, какие аргументы используют сторонники той или иной точки зрения. Побродив по Интернету, получив комментарии на наше предыдущее заявление, мы позволили себе свести эту информацию в таблицы.
Предлагаем вашему вниманию результаты наших изысканий. Будем рады, если вы дополните их своими наблюдениями и комментариями
1. Аргументы, высказываемые сторонами по вопросу проведения референдума
| За референдум | Против референдума |
| Экономия средств (денег и времени) | Нарушение избирательных прав |
| Внесение изменений в конституцию, чтобы привести в соответствие с действительностью: предопределенность результата выборов, поправки о лидере нации, желание граждан несменяемости президента. | Несоблюдение международных обязательств |
| Количество подписавшихся (более 5 млн. граждан) | Использование админресурса и фальсификации при сборе подписей |
| Отсутствие острой необходимости в предлагаемом вопросе | |
| Отсутствие широкого и должного обсуждения вопроса в обществе |
2. Аргументы, высказываемые сторонами по вопросу продления полномочий
| За продление полномочий | Против продления полномочий |
| Не отвлекать президента на выборы | Нужна сменяемость |
| Благодарность президенту (признание его исторических заслуг, дань уважения, выражение доверия) | Возраст действующего президента |
| Незаменимость действующего президента (невозможность реализации «стратегии 2020», экономического и политического курса, стабильности без личного участия), особенно в вопросе стабильности и обеспечения межнационального согласия | Удар по имиджу государства («превращение в «банановую» республику») и по имиджу президента |
| Укрепление авторитарной власти | |
| Изменение закона под одного человека | |
| Незыблемость конституции |
С наилучшими пожеланиями,
Эхо
