16 октября в Астане ЭХО провело Круглый стол: «Энергопереход и энергонезависимость в Казахстане: доступ к информации и вовлечение граждан»
Спикеры: участники проекта из регионов (3), сотрудники ЭХО координирующие реализацию проекта, эксперты.
Нурия Бикинеева, ОО Эхо, координатор проекта, презентовала проект “Повышение осведомленности граждан по вопросам энергетической безопасности в Казахстан”: его актуальность, цели, этапы, результаты.
Выступления участников проекта из областей поднимали общие проблемы и возможности по Казахстану, и раскрывали особенности регионов.
Адылбек Козыбаков (Актау) – Озвучил вопросы взаимодействия представителей гражданского общества с госорганами. "В Мангистауской области планируется производство Зелёного водорода. Проект на 52 миллиарда евро. Информации по нему нет, но гражданские активисты запрашивают информацию и хотят быть активно вовлечены в процессы. Также Адылбек рассказал о своем опыте взаимодействия с госорганами и поделился авторскими правилами работы".
Людмила Петрова (Атбасар) - представила Практический опыт вовлечения гражданского общества на местном уровне в вопросах энергоперехода на примере города Атбасар. "Есть позитивный опыт адвокации, в городе повели теплотрассу".
Марал Айтмагамбетова (Павлодар) - темой для презентации выбрала "Проблемы освещения тем энергонезависимости и Энергоперехода в Павлодарском регионе". Тезисы "Вызовы для доступа к информации. Необходимость применения новых технологий. Важность вовлечения граждан. Открытое планирование по регионам".
Татьяна Седова, независимый консультант по ИПДО в своей презентации раскрыла тему: «Стратегия достижения углеродной нейтральности». Законодательство РК, стандарты ИПДО".
Подробнее на стратегических партнерствах по критическим минералам остановилась Мария Лобачева, программный директор ОО Эхо.
Дискуссия прошла оживленно, участники проявили интерес к теме, задавали спикерам много вопросов для уточнения, вносили предложения, комментарии и рекомендации.
Предложения и рекомендации
Марал Айтмагамбетова
Проблемы по доступу к информации по энергопереходу.
1. Ограниченная доступность информации и низкий уровень общественного информирования Ограниченное освещение в СМИ Недостаток образовательных инициатив.
2. Скептицизм и недоверие к новой информации Стереотипы и мифы. В обществе укоренены стереотипы, что зеленая энергетика – это неоправданно дорого и ненадежно. Доверие к традиционным источникам энергии. Люди, привыкшие к угольной энергетике, не воспринимают всерьез ВИЭ.
3. Отсутствие специализированных источников информации Недостаток специализированных региональных публикаций и отчетов. Ограниченность государственных онлайн-ресурсов по отчетам и тем более планам энергоперехода в регионах.
Предложения:
Открытое планирование. Программы развития регионов, в которых указаны конкретные индикаторы энергоперехода. Информирование.
Освещение данной темы в региональных медиа: интервью с экспертами, аналитика и результаты. Вовлечение.
Организация открытых обсуждений, создание диалоговых площадок в том числе для принятия решений по энергопереходу в регионах.
Адылбек Козыбаков
Необходимо в 154 статью Кодекса о Предпринимательстве включить Общественный мониторинг, иначе это тормозит участие гражданских активистов в обсуждении энергопроектов.
Диана Окремова
Не хватает компетенции у журналистов (обучение, семинары). Миллиарды выделены на СМИ, непонятно на что, справедливо потребовать средства на освещение Энергоперехода. Сотрудничество с депутатами Мажилиса.
Снежана Попова
Использовать опыт стран Евросоюза, посмотреть материалы на информационной платформе WECOOP.
Мария Лобачева
Рекомендации
Активное продвижение наилучших стандартов и практик прозрачности и подотчетности.
Проактивное своевременное информирование.
Открытость по умолчанию, конфиденциальность – только по обоснованной необходимости.
Организация постоянного многостороннего диалога и инклюзивных консультаций.
Всеобъемлющая оценка потенциального воздействия и выработка механизма своевременного вмешательства.
Практические планы по действительному обмену технологиями и знаниями.
